葉劉：反守為攻駁斥歪理

葉國謙：市民三思理性一票

今年9月將舉行立法會換屆選舉，反對派藉去年區選奪得九成議席之勢，欲再下一城，提出了「35+」的口號，企圖奪取立法會過半數議席，更揚言要將立法會變成「大殺傷力的憲制武器」。建制派將如何應對呢？《堅雜誌》專訪了身兼行政會議成員、立法會議員的新民黨主席葉劉淑儀，以及身兼行政會議成員、港區全國人大代表的民建聯會務顧問葉國謙，分析選情。

葉劉淑儀認為，反對派奪取立法會主導權，是去年6月開始的反修例抗爭行動的延續，是「攬炒」香港的策略，具有很大的毀滅性 ; 建制派不能繼續打「守勢波」，須反守為攻，理直氣壯地反駁對方的歪理。葉國謙則認為，反對派奪取立法會的主導權，機會存在 ; 而一旦反對派取得立法會的主導權，將令基本法和「一國兩制」難以落實，中央不會坐視不理，香港市民須理性思考如此結局會給香港帶來的影響。

文：文 武 圖：黃冠華

9月選舉在即，香港社會各政黨都在加緊籌備。公民黨3月25日召開記者會，黨魁楊岳橋公開表明，一旦反對派取得議席過半，該黨會否決所有政府議案、法案及撥款申請，包括終審法院首席法官的任命，以迫使政府答應「五大訴求」。戴耀廷牽頭成立「立會過半」的組織，更在3月26日召開記者會，聲稱要令立法會成為「大殺傷力的憲制武器」。

35 +是「攬炒」策略延續

葉劉淑儀接受《堅雜誌》的專訪，談及反對派的立選「35+」，她一針見血地指出，這是去年反修例之亂「攬炒」策略的延續：「反修例都不是為了（逃犯）條例，條例已於去年9月4日撤回，但反對派一直反對，擲汽油彈到現在，很明顯是走向『攬炒』，也就是焦土政策。如果你（政府）不就範，我就摧毀一切，摧毀整個香港。」

葉劉淑儀指出，如果真的由反對派控制了香港立法會，政府提出的所有議案、法案和撥款申請全都被否決，將令很多人失去工作，很多人無糧出，令整個香港運作受影響，這是非常不負責任，兼且有很大的毀滅性。對香港來說，具有很大的殺傷力，其結果是令整個香港都被摧毀，不論「黃絲」、「藍絲」都要受影響，所以，這是毀滅香港的策略，是非常危險及不負責任的做法。

反對派以「五大訴求」脅迫中央

葉劉淑儀指出，反對派如果控制立法會，以所謂的「五大訴求」脅迫中央及特區政府，但「五大訴求」可做的政府已經做了，而反對派提出的雙普選，只不過是他們認為可以透過選舉，實現內部奪權，再拿整個香港社會作為籌碼，脅迫中央，如果中央不同意他們的訴求，就摧毀香港。

但中央政府不會被脅迫。中央有責任保護香港，不可以讓香港落入一些不負責任的人手中。葉劉淑儀認為，反對派的「攬炒」策略，脅迫中央不可能成功，相反會逼中央插手，讓「一國兩制」重回正軌。

中央插手讓「一國兩制」重回正軌

「中央講了多次了，特別是2014年第一次出版『一國兩制』的白皮書，就是要告訴香港人，要全面正確理解基本法。」葉劉淑儀指出，沒有「一國」就沒有「兩制」，「兩制」是建基於「一國」。香港最終達至雙普選的目標，是基本法提出的，而並非「中英聯合聲明」的內容。實現雙普選要建基於不可傷害國家，不可以與國家對立。她認為，中央會做一些事，令「一國兩制」重回原本的基礎，在「一國」之下才有「兩制」。

反對派過半破壞行政主導

葉國謙在接受《堅雜誌》專訪時則指出，反對派在今年立法會選舉，取得35+議席，進而控制立法會的可能性，不可低估。他認為，如果反對派奪取了立法會過半數議席，確實是非常大殺傷力的武器，將對香港造成巨大的破壞。基本法雖然沒有「行政主導」的字眼，但是整部基本法都體現了「行政主導」的原則，建制派在立法會內佔多數，可以令行政主導的原則有效運作，當立法會由反對派控制，政府將寸步難行。

立法會主要有三個職責，一是審議法案，屆時反對派可以否決全部政府提出的法案，當然反對派想要提出和通過不利國家及香港的法案亦不容易，因立法會通過的法律須交人大常委會備案，如果人大常委會將法律發回，立即失效。二是監察政府，反對派會不斷地對政府施政造成滋擾。三是財政審核和批准權，這個最大殺傷力：「如果反對派在立法會真的過半數，用廣東話講就真的無啖好食了，政府基本上會癱瘓。」

針對中央香港肯定無運行

葉國謙指出，反對派主要針對中央政府，所以，他們在立法會取得過半數，就是在挑戰特區政府的管治權，在這樣的情況下，香港肯定無運行。香港市民中絕大部分都認為「一國兩制」是合適香港的，但如果香港走到反中央，反「一國」的情況，中央的態度如何，會有一個很大的變數。所以，市民須清楚知道事件的嚴重性及後果，選票就在市民手上，應由市民自己去決定。

他指出，中央非常尊重香港市民的決定，但這個尊重必須建立在基本法之上。中央可否接受一個反中央的立法會？可否接受選委會選出一個中央不能接受的特首？很多人想破壞「一國兩制」，如果市民真的認為「一國兩制」不適合香港，結果只能由一個極端走向另一個極端：「這個問題，香港市民自己心中要有個數，如果你說要賭一賭，拿自己的前途，前景和命運去賭，是否值得呢？」

香港國際聲譽會受損

葉國謙指出，一半以上的香港市民不贊同反對派的「攬炒」，但有二至三成人很堅決地贊成「攬炒」香港，這部分人認為只有這樣才會令香港改變。反修例風波顯示，香港市民中存在認知失調的情況，如果堅持「攬炒」，香港付出的代價非常大。

反對派立法會過半，取得控制權，葉劉淑儀認為，還會令香港的國際聲譽受損。她說：「會有一個控制了立法會的政治板塊要摧毀你，國際社會怎麼看？國際評級又如何呢？對香港是災難性的後果。」

地區直選可守住

去年底的區議會選舉，建制派失去了大部分議席，只剩下59席，在總數452個議席中，只佔一成多一點，今年的立法會選舉，建制派能否守住立法會內的過半議席？

葉劉淑儀認為，目前仍然未能作出判斷，但從去年區選的得票來看，建制派總得票約佔42%，與反對派的得票大致回到4:6的比例，立法會與區議會的選舉制度不同：「在比例代表制下，我不認為我們會輸得很多，在努力之下，應該可以守得住。」葉國謙同樣認為，在地區直選方面，建制派基本可以守住現有的議席數，但部分選區的議席不排除會有增減。而功能組別則有壓力，功能組別不可鬆懈，應保持住建制派原有的優勢。

建制派應改變策略　不打守勢波

面對選舉的壓力，葉劉淑儀認為建制派應改變策略，不能繼續只打守勢波，而應該轉守為攻，應該理直氣壯地去反駁反對派的歪理，應更多地向市民講述理念，應向市民揭示反對派的攬炒策略是糖衣毒藥：「反對派將很多問題簡化去誤導市民，特別是青年人，尤其是心智未成熟的青年人，我們要多些反駁多些告訴市民知道。」

她認為，近一段時間以來，政府及建制派的反應都顯得比以往更積極了。不論是建制派的網站，還是政府，對反對派的歪理和誤導性言行的反駁都快了一些。與此同時，建制派也在積極地推動選民登記。

須解決真民主真選舉問題

葉國謙則認為，按現時的社會情況，建制派繼續搞「蛇齋餅糭」，搞好經濟，無法解決眼下的問題。他認為，建制派應從兩方面去做，一是繼續鞏固自己的群眾支持，在抗疫工作中，加強與市民共度時艱，協助或向政府提出一些切實可行，能解決困難的措施，以贏取市民的支持。另一方面則是要在政治問題上，就香港的前途，香港的前景展開社會討論。

他指出，香港有一個很大的問題，就是要解決好甚麼叫作真民主、真選舉，甚麼才是香港最好的制度的問題。一些香港市民往往潛移默化地將美國和西方民主制度，視為理想的制度，因而香港在這方面的道德高地，一直由西方所控制住。中央政府應該清楚地告訴香港市民，香港的民主是怎樣的，應有甚麼樣的步伐：「包括人大常委831決定，要清楚講明，這是中央的底線，也是基本法第45條確定的，達至民主的必然的機制，是香港實現普選的條件。」準確、完整地落實基本法，也包括這方面的內容。

延期選舉建制派意見不一

這個問題如果不解決，香港永遠都在外國干預之下，會繼續沉淪，事實上香港已損失了很多發展的機會，拖了香港整體的後腿。但葉國謙認為，解決這個問題，必須在社會氣氛緩和平靜的時候進行，目前有疫情，加上立法會選舉在即，要講明這個問題，難度很大，時間亦不足夠。但立法會選舉過程中，無可避免地要觸及這些問題。

建制派有人提出延長選民登記，甚至推遲今年的立法會選舉，但葉劉淑儀與葉國謙對這一問題有不同意見。葉劉淑儀指出，受防疫措施的影響，例如政府頒布的「限聚令」等，的確令選民登記工作出現一定的困難，但延長選民登記在技術上並不可行，選民登記的截止日期，雖可由行政長官會同行政會議作出修改，但是卻無法修改6月1日要出臨時選民登記冊的條例。至於推遲立法會選舉，也因為基本法已寫明立法會的任期為四年，難以改動。建制派只可以按本分去做事，做好準備，呼籲所有的市民認清楚這些攬炒黨真正的面目，看清攬炒策略的後果。

去年區選前曾提出延遲區議會選舉的葉國謙則認為，延期選舉仍有需要考慮，他說：「現在很多國家的大選都可以延期，香港的立法會選舉也不是完全不能延期。」但延期選舉肯定是一項重大決定，要有充分理據，也須解決一些重要問題，包括現屆4年任期屆滿後該如何處理？應由現任議員延任一段時期，還是要另組臨時議會？都要細緻考慮。他認為，選舉必須在公平、公正下進行，因而考慮是否延期，應該基於香港是否可以舉行一次公平、公正的選舉，假如到臨近選舉前，再出現類以區選時的暴力情況，以燒人、殺人和放火的方式，阻止候選人的競選活動，而政府又無所作為的情況之下，值得考慮延期選舉的問題。此外，如果疫情持續，無法展開選舉工作，也應考慮延期的問題。

選委會未正視區選不公問題

葉國謙認為，選委會並沒有正視去年區議會出現的影響選舉公平的問題，如果立法會選舉過程中同樣出現這樣的情況，政府就要考慮後果，他說：「現在建制派仍比較忍讓，比較重大局，但經歷過區選，我不覺得建制派仍可以沉默。」

亦有些社會人士認為，政府應把好參選資格的關，不擁護基本法的人，不能參選。葉劉淑儀認為，2016年人大常委會就基本法第104條釋法後，特區政府並沒有很好地落實，現在距離選舉只剩幾個月時間，看不到政府有可能在短期內完善相關的制度。她認為，政府沒有能力和決心去做好這件事。判斷一位參選人的參選資格，不應由選舉主任擔當，這令選舉主任的壓力很大，應由更高級的政治任命官員去做，而且應該一次性地劃一去做，用同一把尺。

處理好與政府關係困難最大

葉國謙雖然認同不擁護基本法的人，不應該有參選資格，但他認為選舉權是一項重要的權力，在具體操作中，必須依照法律，按現有機制，由選舉主任去蒐集證據。香港的法律保障每個人的政治權力和參選權力，他認為，有些建制派的朋友寄望於堵截不合資格的參選人，並不現實，反而要寄望於讓市民理性認知自己的前景，香港的未來。

建制派選舉面對的最大困難是甚麼？葉國謙認為是如何處理好與政府間的關係，因為建制派與政府之間有密切的聯系，當政府強勢時，建制派較易取得市民的支持，當政府出了問題，市民會將對政府的不滿轉嫁到建制派。所以，現在政府的弱勢，是建制派面對的最大困難：「能否短期內可以讓政府民望有很大的反彈，不能說完全沒有機會，但很微，要看到九月時疫情發展的情況。」